Support
Red Ambiental Córdoba - Bosque Nativo y Desmonte en Córdoba. El surgimiento de CoDeBoNa como proceso dinámico de articulación territorial, para potenciar poder popular

Novedades ambientales que importan

Cuando la información se organiza, surgen las ideas importantes

Bosque Nativo y Desmonte en Córdoba. El surgimiento de CoDeBoNa como proceso dinámico de articulación territorial, para potenciar poder popular

En el marco del 8vo ENECAAF, organizado por la FAEA(1) y llevado a cabo los días 28, 29 y 30 de septiembre en la Universidad Nacional de Villa María, fuimos invitadxs a participar en la Mesa denominada: Bosque, Desmonte y Acumulación por Desposesión; con el objetivo de que pudiésemos compartir nuestra experiencia sobre el proceso de organización de la CoDeBoNa (Coordinadora en Defensa del Bosque Nativo).

Celebramos este gran encuentro crítico, de reflexión por y para lxs estudiantes y agradecemos muchísimo a lxs cumpas que lo organizaron y nos convidaron ese espacio para contarles un poquito de quiénes somos y expresar la grave situación del Bosque Nativo cordobés.

En los siguientes párrafos quisimos plasmar algunas de las ideas que intercambiamos ese día… 


Bosque Nativo y Desmonte en Córdoba. El surgimiento de CoDeBoNa como proceso dinámico de articulación territorial, para potenciar poder popular

La situación del Bosque Nativo en Córdoba

A principios de 1900, la provincia de Córdoba contaba con el 70% de su superficie cubierta por bosque nativo. Mientras que a comienzo del siglo XX, año 2004, existía una proporción considerablemente menor de monte. Se estima una extensión de entre el 3 y el 12% de la superficie provincial, siendo la cifra más optimista consecuencia de considerar en la categoría de “bosque” a sectores degradados con potencial de recuperación(2)(3).

Cobertura de vegetación de la provincia de Córdoba en 1904 y 2004
Izquierda: Comienzos del siglo XX, reconstrucción a partir de Kurtz (1904). Derecha: Año 2004, elaborado por Zak y Cabido a partir de información satelital y control de campo. Imagen de Cabido y Zak (2) 

En la figura anterior (mapa de la derecha) puede observarse que en el arco noroeste de la provincia es donde queda concentrada y recluida la mayor cantidad de bosques. Sin embargo, evidenciando esa situación, en el período 2001-2015, esta región es la que más ha sufrido la pérdida de dichos ecosistemas. Esto es debido principalmente a la expansión de la frontera agropecuaria, es decir la implementación de formas de producción que eran propias del sector sudeste, tales como la ganadería intensiva y la agricultura industrial, principalmente monocultivos de soja y maíz. Asimismo, las sierras de Córdoba han perdido cobertura boscosa, lo cual es consecuencia del crecimiento urbano sin planificación, los grandes emprendimientos producto de la especulación inmobiliaria y los incendios. Por otro lado, el sector sudeste, de llanura, ha sido destinado históricamente a la agricultura y la ganadería, por ende posee las coberturas arbóreas más bajas de toda la provincia (si se analiza cada departamento, se puede observar que ninguno alcanza al 3% de cobertura arbórea).(3)(4)

Maquinarias de destrucción y despojo(5)

Utilizadas para perpetuar física y simbólicamente al modelo neoextractivista, el cual “debe ser entendido como un patrón de acumulación basado en la sobreexplotación de recursos naturales –en gran parte no renovables– y en la expansión de las fronteras hacia territorios antes considerados como ‘improductivos’”. El agronegocio, la minería a cielo abierto, el fracking son ejemplos de actividades comprendidas en este proceso. Además, se deben mencionar las grandes obras de infraestructura como autovías, grandes represas hidroeléctricas, etc. enmarcadas en proyectos transnacionales como el IIRSA (Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana) cuyo objetivo es profundizar el saqueo de los bienes naturales(6).

Se configuran como una serie de dispositivos(7) que se encargan de generar agenciamientos entre sí, y con otros tipos de régimen (sociedad de control-régimen farmacopornográfico).

Nos limitamos en esta oportunidad a desarrollar brevemente dos de estas maquinarias que devienen en dispositivos políticos de devastación-contaminación (características estructurales del modelo neodesarrollista). Ambas desde la articulación del poder hegemónico responden a la producción de determinado tipo de subjetivizaciones y efectos concretos sobre los cuerpos en tanto ordenamiento del cuerpo social. Tendremos así, a las topadoras:

Desalojo Juárez Celman. 1 de junio de 2018. Imagen de La Tinta(8)

Entendidas como dispositivos políticos de la devastación, donde su función es: desalojar/desmontar, <<preparar el territorio para>> la industria inmobiliaria / megas infraestructuras / monocultivos / desarrollos agropecuarios. Desprende líneas de enunciación y visibilización donde acuerpa disciplinamientos concretos: sentires de miedo, peligro, distancia-sujeto-máquina; engendra marginación y violencia, avanza sobre todos los sistemas de vida, arrasándolos, donde la mayoría de las veces establece alianzas con las fuerzas de seguridad y gobiernos que la avalan y custodian (sociedades de control). Entreteje líneas de fuga, donde acto seguido, una vez <<listo el territorio>> podríamos incorporar al mosquito, quien se presenta enunciativamente como exterminador de plagas y malezas para mejorar los rindes en las producciones de monocultivos.

Fumigaciones. Imagen Pablo Piovano(9)

Sin embargo, los agrotóxicos utilizados, pueden viajar cientos de kilómetros en forma de microgotas, dando lugar a los fenómenos de deriva(10). Podríamos enunciar como función: esparcir-veneno/enfermar-para-eliminar.

Opera de diferentes modos, según dónde y quién lo utilice. Al ser parte constitutiva de la colonización de la revolución verde (colonización de territorios-cuerpo; territorios-tierra y subjetividades) hay agricultorxs que muestran una sujeción pasiva; no así las personas que resisten en los territorios conscientes de las enfermedades y la contaminación que producen. Profundiza de este modo, un régimen farmacopornográfico activo y visible, donde la generación de enfermedades conlleva la ingesta de medicamentos (Monsanto-Bayer).

Se expresa así, la concatenación, topadora-deforestación/mosquito-contaminación;  sociedad-de-control/régimen-farmacopornográfico, para la perpetuación del modelo neodesarrolista (en este caso, el agronegocio).

Éstas son sólo dos de las maquinarias, que establecen alianzas y tienden vínculos entre sí. Debemos entender que el entramado es mucho más extenso e incluso inacabado, donde convergen discursos políticos, técnicos, instituciones, leyes y demás en constante relación sistémica.

Por lo que sería pertinente instaurar los siguientes interrogantes: ¿Desarrollo? ¿Para quién(es)? ¿De qué forma? ¿A qué costo? ¿Con el consentimiento y la legitimidad de quién(es)?

Asimismo, es imperioso preguntarse, frente al accionar de estos dispositivos de despojo, ¿con qué herramientas contamos como pueblo para poder enfrentar el avasallamiento de nuestro derecho a decidir sobre nuestro territorio? Uno de los modos posibles de disputa es la vía legal.

Legislación sobre Ordenamiento Territorial de Bosque Nativo

Entre las leyes que pretenden regular la situación de los desmontes, tenemos la Ley Nacional N° 26.331 sancionada en 2007, que estipula los presupuestos mínimos(11) de protección de bosques nativos e insta a las provincias a realizar, de modo participativo, un ordenamiento territorial propio. Recién en 2010 se sanciona la ley provincial en Córdoba (N° 9.814), impulsada por el sector del agronegocio (CARTEZ, Sociedad Rural, Federación Agraria, CONINAGRO). Esta sanción se realiza obviando el proyecto construido participativamente por parte la Comisión de Ordenamiento Territorial del Bosque Nativo (COTBN), realizado en el transcurso de 2 años de trabajo colectivo y 7 talleres regionales donde participó gran parte de la población. Esta ley, muy criticada por permitir actividades productivas en sectores boscosos que debían ser protegidos y constituir un avance del sector sojero sobre el territorio provincial, fue declarada inconstitucional por lo que luego la provincia debió aggiornarse a la normativa nacional por decreto para poder recibir los fondos contemplados por ley nacional.

La ley nacional, dicta que cada 5 años el ordenamiento territorial debe actualizarse, lo cual está siendo incumplido por Córdoba desde 2015. Dicho año hubieron reuniones en la Secretaría de Ambiente (autoridad de aplicación de la ley) para discutir la actualización de la ley, pero en éstas no intervinieron todas las organizaciones de la sociedad civil ni se realizaron con público conocimiento (Por ejemplo, el Movimiento Campesino de Córdoba fue invitado pero se retiró de la mesa denunciando lo antes mencionado).

Posteriormente, en diciembre de 2016, se presenta en la legislatura cordobesa un anteproyecto de ley (“de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos y Regulación de Bosques Exóticos”) por parte del oficialismo provincial (Unión por Córdoba) y avalado por el sector del agronegocio. Un proyecto que hemos denominado la “Ley de Desmonte”. Entre las graves consecuencias que pudimos detectar se encuentra que fue realizado sin el proceso participativo exigido en la legislación nacional. Además, violaba el principio de “no regresividad” al permitir que las áreas que se encontraban protegidas (en “zona roja”), pudieran disminuir su protección (pasando a “categoría amarilla”). Asimismo, dejaba la posibilidad de realizar desmontes químicos, terrible mecanismo de desmonte actualmente prohibido(12), disminuía las multas por desmonte, eliminaba la  pena de arresto, habilitaba el rolado y la minería en zona roja. Por otro lado, excluía del concepto de “bosque” a los matorrales, que constituyen bosques degradados con posibilidad de recuperación, desconociendo su gran importancia y apuntando a la eliminación de su protección. Finalmente, cambiaba la Secretaría de Ambiente como autoridad de aplicación de la ley al Ministerio de Ciencia y Tecnología.

El surgimiento de CoDeBoNa

En diciembre de 2016, frente a la posibilidad de aprobación del nefasto anteproyecto de ley de desmonte antes mencionado, distintas personas y organizaciones de toda la provincia de Córdoba nos comenzamos a reunir en lo que se constituyó como la Coordinadora en Defensa de Bosque Nativo. Comenzamos a trabajar colaborativamente en red y de forma asamblearia, más de 80 organizaciones sociales, territoriales, políticas, comunidades campesinas, apicultorxs, agricultorxs familiares y pueblos originarios, que trabajan, habitan, sienten y viven de y con el bosque nativo, junto con espacios de producción de conocimiento científico/popular, en vistas de generar un diálogo de saberes. Así, se realizaron masivas manifestaciones populares, reclamos administrativos y distintas intervenciones en el espacio público con el objetivo de frenar el anteproyecto fomentado por Unión por Córdoba y las entidades del agronegocio.

 

Imagen de movilización en las calles de Córdoba capital contra la ley de desmonte (junio de 2017). Diario La Nueva Mañana 

Además, se elaboró una detallada definición colectiva de Bosque Nativo(13),  que representa su esencia como ecosistema complejo con diferentes estratos (herbáceo, arbustivo y arbóreo), incluída la fauna, las personas y todas las actividades culturales que se realizan en armonía con él. De este modo, entendimos que los sistemas degradados, con potencialidad para regenerarse, también deben ser protegidos y decidimos abordar la importancia de las funciones ecosistémicas desde una visión holística, en contra del modelo de colonización y en contra del modelo de producción extractivista y desarrollista. El bosque es medicina, alimento, es un sistema complejo del cual formamos parte, el bosque es vida y es parte constitutiva de nuestra cultura, nuestro pasado y presente originario.

Otro de los conceptos que consensuamos fue el de Participación Ciudadana. A pesar de que dicha noción está delineada por el CoFeMa (consejo federal de medio ambiente) a través de cuatro manuales, desde CoDeBoNa consideramos necesario escribir colectivamente una “quinta cartilla”(14) con algunas precisiones. Así, entendimos que debe ser un proceso de construcción progresiva, colectiva y protagónica entre pares, que aportan sus saberes informales, no formales y/o formales, elaborando criterios, pautas y herramientas para convertirse en normativas y políticas públicas sobre el territorio que habitamos. En este sentido, se planteó la necesidad de talleres, donde deben estar presentes todxs lxs actorxs implicadxs en el territorio, contando con toda la información disponible para poder discutir y decidir y donde el tiempo no debe ser una limitante.

Una victoria de la organización…

En diciembre de 2017, luego de un año de lucha popular donde conseguimos que el anteproyecto de ley de desmonte no sea tratado en la legislatura y no entre en vigencia, el mismo perdió estado parlamentario y fue archivado. Te invitamos a ver, en el siguiente LINK, un resumen de este proceso de organización.

Las luchas siguen, se visibilizan, se entretejen

Luego de esta hermosa victoria de la movilización popular es necesario seguir organizándonos, vinculando luchas, personas, organizaciones. Por este motivo, nos parece muy necesario comentar otros conflictos que vienen desarrollándose en la provincia.

Por un lado, el megaproyecto de Autovía de Montaña, en Punilla(15), cuyo tramo ya se encuentra en ejecución, es otro de los ejemplo en donde el Estado obvió el proceso de participación ciudadana. En este tipo de iniciativas, también se requiere por ley que la población tenga acceso a información y se haga valer el derecho de participar en la toma de decisiones sobre su territorio. Sin embargo, esto les fue negado a lxs vecinxs que, gracias a que comenzaron a organizarse, fueron descubriendo cómo iba a ser la obra y las graves consecuencias que ésta iba a acarrear. Por ejemplo, el desmonte de bosques de ladera en zona roja, destrucción de cuencas hídricas (siendo que el 70% de lxs cordobesxs tomamos agua que proviene de esas sierras), contaminación con uranio (material radioactivo, cancerígeno), perjuicios a la actividad turística y economías regionales, etc. Además de poseer un Estudio de Impacto Ambiental que es una verdadera vergüenza por los graves errores técnicos y omisiones, la autovía es promocionada como portadora de “Progreso” cuando en realidad la misma está vinculada al Plan IIRSA y responde directamente al extractivismo, a la profundización del saqueo de los bienes comunes(16). Desde las Asambleas de Punilla se reclama y denuncia que existen alternativas al trazado por la montaña y exigen participación. En el siguiente LINK podés ver un video sobre el tema.

Por otro lado, en el sur de la ciudad de Córdoba, en pleno Barrio San Antonio, se encuentra Porta Hnos., la fábrica de bioetanol que en el año 2012 (y sin presentar una Evaluación de Impacto ambiental) cambia su rubro productivo de la elaboración de licores a la fermentación de maíz transgénico para producción de biocombustible (observamos en este caso, cómo la cadena se sigue ramificando: desmonte/monocultivo/producción-de-biocombustibles). A partir de este cambio, lxs vecinxs del lugar comienzan a tener graves problemas de salud como cáncer y enfermedades respiratorias, oculares, dérmicas y abortos espontáneos. Además, debido a la generación diaria de 100 mil litros de bioetanol, han denunciado ya riesgo de explosión. Te invitamos a ver el siguiente video sobre este la lucha de VUDAS, Vecinxs Unidxs en Defensa de un Ambiente Sano(17).

 

Para terminar, les compartimos una bella frase para senti-pensar...

“El modo de protesta más anti-capitalista es cuidar de otrxs, y cuidar de una misma. Tomar las prácticas históricamente feminizadas -y por lo tanto invisibles- del cuidado, de la atención, del afecto. Tomar en serio la vulnerabilidad, la fragilidad y la precariedad de cada quien, y sostenerla, honrarla, empoderarla. Proteger al otrx, promulgar y practicar lo comunitario. Una hermandad radical, una sociabilidad interdependiente, una política del cuidado".

Johanna Hevda

   
Asamblea Socioambiental
El Monte Nativo Vuelve
Asamblea en Defensa del Ambiente
de Córdoba Capital


Coodinadora en Defensa del Bosque Nativo 


REFERENCIAS:

1: El ENECAAF es el “Encuentro Nacional de Estudiantes de Ciencias Agrarias, Ambientales y Forestales”, mientras que las siglas FAEA “Federación Argentina de Estudiantes de Cs. Agrarias, Ambientales y Forestales”.

2: Artículo de Marcelo Cabido y Marcelo Zak “Deforestación, agricultura y biodiversidad” disponible en http://unciencia.unc.edu.ar/2010/junio/deforestacion-agricultura-y-biodiversidad-apuntes.

3: Para más información sobre la disminución del bosque nativo cordobés se puede consultar el trabajo de Lisandro Agost “Cambio de la cobertura arbórea de la provincia de Córdoba: análisis a nivel departamental y de localidad (periodo 2000- 2012)” disponible online en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/FCEFyN/article/view/11502/12676

4: Para más información sobre la situación de tu departamento o de las cercanías de tu localidad, consultá la web del Proyecto Montes http://montesdecordoba.org. Una muy interesante página con información actualizada de la situación de desmontes en Córdoba, a partir del relato muy ameno y accesible del monitoreo satelital del territorio de la provincia.

5: Sobre este tema, te invitamos a leer el artículo “La fuerza geológica del capital. La topadora como máquina política” en: https://www.lalunacongatillo.com/single-post/2018/07/16/La-fuerza-geol%C3%B3gica-del-capital-La-topadora-como-m%C3%A1quina-pol%C3%ADtica 

6: Más info sobre el extractivismo en el libro “Maldesarrollo” de Maristella Svampa y Enrique Viale, disponible online en: http://cdn.biodiversidadla.org/content/download/142079/1089521/version/1/file/Libro+Maldesarrollo+de+Svampa+y+Viale.pdf

7.a: Abadía Moro, Oscar. 2003. ¿Qué es un dispositivo?. Revista de Metodología de Ciencias Sociales N° 6, pp 29-46. Departamento de Ciencias Históricas, Universidad de Cantabria.
7.b: García Fanlo, Luis. 2011. ¿Qué es un dispositivo?: Foucault, Deleuze, Agamben. A Parte Rei N° 74, Revista de Filosofía.

8: Colectivo La Tinta Córdoba, "Desalojo en Juarez Celman: están destrozando las viviendas" disponible en: https://latinta.com.ar/2018/06/desalojo-juarez-celman-destrozando-viviendas/

9. Colectivo La Tinta Córdoba, "Vecinos de Paravachasca en alerta por fumigaciones a menos de 100 metros" disponible en: https://latinta.com.ar/2017/09/vecinos-dique-chico-alerta-fumigacion/ 

10: Para acceder a mayor información sobre los impactos de los agrotóxicos, pueden leer el siguiente informe de REDUAS (Red Universitaria de Ambiente y Salud): http://reduas.com.ar/el-aire-y-el-agua-de-lluvia-contaminados-con-glifosato-2/ 

11: Cuando hablamos de “ley de presupuestos mínimos” no estamos hablando de dinero, sino de la base de protección mínima, es lo que se pre-supone como mínimo a ser protegido (un piso) que estipula la nación para que las provincias realicen su ordenamiento territorial. Es decir, las provincias pueden proteger más de lo que prevé nación pero NUNCA menos.

12: Para que puedas visualizar lo que constituye un desmonte químico, te invitamos a ver un video en este link: https://eldoce.tv/sociedad/desmonte-quimico-muerte-silenciosa-bosque-nativo-cordoba-noroeste-historias-hoy-telenoche-fumigacion-campos_39043 

13: Para ver la definición colectiva de Bosque Nativo elaborada, les invitamos a ingresar en el siguiente link: https://redambientalcba.net/index.php/biblioteca/informes-tecnicos/35-definicion-colectiva-de-bosque-nativo-codebona.html 

14: Para tener acceso a la Quinta Cartilla, te invitamos a ver el siguiente link: https://redambientalcba.net/index.php/biblioteca/informes-tecnicos/34-quinta-cartilla-sobre-participacion-ciudadana-codebona.html 

15: Para más información sobre las Asambleas de Punilla en lucha contra la Autovía de Montaña entrá al siguiente link: https://www.facebook.com/Unidos-por-el-Monte-375026479532260/ 

16: Para más información sobre el Plan IIRSA visitá: https://redambientalcba.net/index.php/novedades/generales/25-la-iirsa-y-el-extractivismo-en-cordoba.html.

17: Para más información sobre la lucha de Vecinos Unidos en Defensa de un Ambiente Sano contra la fábrica contaminante Porta Hnos. entrá al siguiente link: https://www.facebook.com/FueraPorta/ 



Interesting blog? Like it on Facebook, +1 on Google, Tweet it or share this article on other bookmarking websites.

Bosque Nativo, CoDeBoNa, Desmontes, Vida Saludable

  • Visto: 445

Novedades mas visitadas

Somos lo que respiramos

Red Ambiental Córdoba 2018-2019.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.

Diseñado por Asamblea En Defensa Del Ambiente de Córdoba.